Grov misshandel i Sundsvall – tre män döms till fängelse

Tre män har dömts till ett år och sex månaders fängelse var efter en brutal misshandel av en man i Stenstan, Sundsvall, i början av september. Misshandeln fångades på övervakningskameror och visar hur mannen först föll till marken innan de tre männen började sparka och slå honom, även mot huvudet.

Bakgrund: Sammandrabbning i Stenstan

Händelsen ägde rum en natt i september när två grupper av män stötte på varandra i Stenstan. Bråk uppstod när fem män från en grupp konfronterade den andra gruppen och blev tillsagda att lugna ner sig. I stället gick tre av dem till attack och misshandlade en man i den andra gruppen grovt. Mannen på marken utsattes för både slag och sparkar som resulterade i hjärnskakning, underhudsblödningar och en avsliten sena i handen.

Åklagaren bedömer brottet som grovt på grund av gärningsmännens särskilt hänsynslösa beteende, där de riktade sparkar mot mannens huvud när han låg försvarslös på marken.

Tidigare dömd Sundsvallsbo bland gärningsmännen

En av de dömda är en 24-årig man från Sundsvall, känd för lokal polis och med på den så kallade "kroglistan." Listan, framtagen av polisen i början av 2023, innehöll namn och bilder på nio unga män kopplade till narkotikahandel i Sundsvall och distribuerades till lokala krogar med rekommendation att porta dessa personer. Även de andra två männen är tidigare dömda för olika brott.

Ytterligare två män åtalade – en fälls, en frikänns

Utöver trion åtalades ytterligare två män i samband med misshandeln. En av dem frikändes, medan den andra, en 20-årig man från Sundsvall, dömdes till en månads fängelse. Den 20-årige mannen har ett brottsligt förflutet och åtalades för mordförsök i en tidigare incident vid Sidsjön sommaren 2023, men frikändes i den rättegången. Han dömdes dock till fyra månaders fängelse för narkotikabrott i samband med samma händelse.

Rättens avslag på nödvärnsinvändning

Samtliga åtalade förnekade brott och hävdade att de handlat i självförsvar, men tingsrätten fann att deras försvar saknade trovärdighet. Domstolen menade att målsägandens vittnesmål stärktes av både vittnesuppgifter och övervakningsfilmer från platsen.

I domen avfärdar tingsrätten nödvärnsargumentet som en "uppenbar efterhandskonstruktion" och dömer trion för grov misshandel, vilket innebär ett år och sex månaders fängelse för var och en.

Läs: Domen på krimfup.se

Läs: FUP på krimfup.se

Foto: Polisen