Känd polisman döms för tjänstefel och olovligt förfogande

En känd polisman har dömts till 90 dagsböter av tingsrätten för tjänstefel och olovligt förfogande. Polismannen, som har fått stor uppmärksamhet i media, åtalades i juli för bland annat grovt tjänstefel och brott mot tystnadsplikten. Däremot frias han på punkten om brott mot tystnadsplikten.

Bakgrund till åtalet

Händelserna som ledde till åtal har sitt ursprung i ett fordonstopp utanför Västerås i början av 2024. I en bil tillhörande en 28-årig kvinna hittades 15 kilo hasch, vilket sedan ledde polisen vidare till en jämnårig man. Vid en husrannsakan i mannens garage upptäcktes ytterligare större mängder narkotika.

Under utredningen framkom det att polismannen, via en Signal-chatt med den 28-årige mannen, hade fått information om narkotikapartiet innan tillslaget. Trots att han hade kännedom om detta, rapporterade han inte vidare informationen, vilket ledde till åtalet om tjänstefel.

Olovligt förfogande av skyddsväst

Det olovliga förfogandet gällde en kasserad skyddsväst som polismannen ska ha gett till den 28-årige mannen, som nu är misstänkt för grovt narkotikabrott. Att en polis förser en misstänkt brottsling med utrustning som skyddsväst anses vara ett allvarligt brott mot de regler och förordningar som gäller inom polisyrket.

Åtalspunkterna och tingsrättens beslut

Polismannen stod även åtalad för brott mot tystnadsplikten då åklagaren menade att han hade delat sekretessbelagda uppgifter med sin hustru. Tingsrätten konstaterar dock att det inte fanns bevis för att polisen hade delat informationen med avsikt att bryta mot tystnadsplikten. Domstolen bedömer istället att han sökte stöd från sin hustru, vilket gjorde att han friades på den punkten.

Tingsrätten fann däremot att polismannen gjort sig skyldig till tjänstefel och olovligt förfogande. Straffet fastställdes till 90 dagsböter, där varje bot uppgår till 600 kronor.

Kollega frias från anklagelser

En kollega till den dömda polismannen åtalades också för grovt tjänstefel i samband med samma händelser. Tingsrätten valde dock att fria kollegan från alla anklagelser. Båda polismännen har genom hela processen nekat till brott.

Läs: Domen på Krimfup.se

Läs. FUP på krimfup.se

Foto: Polisen