Kvinna stal över en miljon av SJ - döms till Skyddstillsyn

En kvinna som arbetade för en underleverantör till SJ har dömts för grov trolöshet mot huvudman efter att ha fört över över en miljon kronor till sig själv under tre års tid. Brottet uppdagades vid en intern kontroll, och kvinnan har nu fått skyddstillsyn och samhällstjänst.

Systematiskt överförde pengar till sig själv
Kvinnan hade via sitt arbete tillgång till SJ:s kompensationssystem för utbetalningar till kunder. Genom att utnyttja sin position förde hon regelbundet över pengar till sina egna bankkonton. Totalt stal hon 1 073 260 kronor, vilket skedde över tre års tid.

Under förundersökningen erkände kvinnan brottet och berättade att hon hade ekonomiska problem. Hon uppgav i förhör att hon fått tipset av en annan anställd om möjligheten att föra över pengar till sig själv. Kvinnan hävdar att pengarna användes för att klara av sin ekonomiska situation och ”överleva”.

Upptäcktes vid intern kontroll
Brottet uppdagades när SJ genomförde en stickkontroll. Avvikande utbetalningar noterades, och det upptäcktes att flera betalningar hade gjorts på samma bokningar. En kollega som deltog i granskningen uppgav i förhör att det kan ske enstaka misstag, men inte i den omfattning som observerades i detta fall.

– Jag har aldrig sett så många oregelbundna utbetalningar tidigare, sade kollegan under förhören.

Tingsrätten: Grov trolöshet mot huvudman
Tingsrätten bedömde brottet som grovt eftersom det skett systematiskt under en längre tidsperiod. Kvinnan hade missbrukat sin förtroendeställning, vilket är en central del av brottsrubriceringen.

Straffskalan för grov trolöshet mot huvudman sträcker sig mellan sex månader och sex års fängelse. Tingsrätten fastställde straffvärdet till ett års fängelse men ansåg att skyddstillsyn, i kombination med samhällstjänst på 240 timmar, är en lämpligare påföljd för att minska risken för återfall.

Förlorade jobbet och ska betala tillbaka pengarna
Utöver påföljden förlorade kvinnan sitt arbete efter att brottet uppdagades. Hon är ostraffad sedan tidigare och har nu ålagts att betala tillbaka hela beloppet till SJ.

Kvinnans erkännande, avsaknaden av tidigare brott och tingsrättens bedömning av hennes övervakningsbehov påverkade domen.

Läs: Domen på krimfup.se

Läs: FUP om fallet på krimfup.se

Foto: Polisen