Ett par har dömts för obehörigt tillträde till ett militärt skyddsobjekt efter en dejt vid Drottningholms slott hösten 2023. Paret passerade en grind vid Kungens båthus, där en skylt tydligt markerade att området var ett skyddsobjekt, men de påstod att de inte förstod innebörden. Incidenten ledde till rättsliga påföljder, och domen har nu bekräftats av Svea hovrätt.
Det var en höstkväll 2023 när paret bestämde sig för en dejt vid Drottningholms slott, beläget strax utanför Stockholm. Med sig hade de fika och strosade runt i den välkända slottsparken. När skymningen föll, valde de att följa en genväg till parkeringen som de hittat via Google Maps.
Denna väg ledde dem genom en grind nära Kungens båthus, där en skylt tydligt informerade om att området var ett militärt skyddsobjekt. Kvinnan uppgav i polisförhör att hon inte såg skylten och att hon trodde det var tillåtet att passera på grund av allemansrätten. Mannen erkände att han såg skylten, men att han inte förstod vad ett skyddsobjekt innebar och att det var mörkt vid tillfället.
Efter att ha passerat grinden och vandrat en längre sträcka inom det avspärrade området, blev paret stoppat av vakter. De erkände genast sitt misstag och bad om ursäkt för intrånget. Trots deras förklaringar, dömdes paret av tingsrätten för obehörigt tillträde till skyddsobjektet. Straffet blev villkorlig dom samt dagsböter.
Tingsrätten bedömde att intrånget inte kunde anses som ringa, då paret passerade genom en stängd och tydligt markerad grind och rörde sig en "inte obetydlig sträcka" inom skyddsområdet. Svea hovrätt fastställde senare tingsrättens dom.
Denna händelse vid Drottningholms slott har fått stor uppmärksamhet, särskilt då området kring slottet och Kungens båthus är strikt bevakat som skyddsobjekt. Domen understryker allvaret i att obehörigt beträda områden som är markerade som skyddsobjekt, oavsett medvetenhet om reglerna.
Läs: Domen på krimfup.se
Läs: FUP på krimfup.se
Foto: Polisen